¿VeriFactu o TicketBAI?

Qué sistema aplica a cada emisor, y cómo lo resuelve una sola integración.

España tiene dos sistemas de facturación verificable, y el que aplica a cada emisor depende de la hacienda ante la que tributa.

Territorio	Sistema	Administración
Territorio común	VeriFactu	Agencia Tributaria (AEAT)
Álava	TicketBAI	Hacienda Foral de Araba
Bizkaia	TicketBAI (dentro de Batuz/LROE)	Hacienda Foral de Bizkaia
Gipuzkoa	TicketBAI	Hacienda Foral de Gipuzkoa

Para tu software, la diferencia es un endpoint

Si tu producto factura para empresas de distintos territorios, necesita cubrir ambos sistemas. Con VeriBai el contrato es el mismo JSON, y el sistema se elige por endpoint:

POST /v1/verifactu/crear: emisores de territorio común.
POST /v1/ticketbai/crear + campo provincia: emisores forales.

Tu código decide el endpoint según el territorio del emisor; el resto de la integración no cambia.

Diferencias que la API absorbe

Esquemas XML distintos por sistema, y por provincia en el caso foral.
Firma: TicketBAI exige firma y encadenado en el momento de la emisión; la respuesta del alta ya incluye el idTbai. En VeriFactu, el registro se remite de forma verificable a la AEAT.
El envoltorio LROE de Bizkaia: los envíos a Bizkaia van dentro del libro registro del sistema Batuz. Gestionado por la API sin cambios en tu petición.
Endpoints y reglas de cada hacienda foral: cada una tiene los suyos.

Diferencias que sí verás

El campo provincia es obligatorio en TicketBAI e inexistente en VeriFactu.
serie, numero y fechaExpedicion van en el nivel superior en TicketBAI y dentro de cabecera en VeriFactu.
La respuesta TicketBAI incluye idTbai; la de VeriFactu, no. Cada sistema devuelve lo que su normativa define.